分类导航
    论坛快速入口
  • 音响技术讨论专区
  • 二手音响
  • 音响中介
  • 年度活动专区
    官方平台
  • 新浪微博
  • 腾讯微博
  • HIFI商城
  • 移动商城

殊途同归的高端耳塞 森海塞尔IE800S开箱及试听体验

来源:www.chiphell.com 发布者:chiphell 版权:转载

2012年森海发布经典耳塞IE800后的5年里,IE800为森海塞尔带来的光环一直未曾暗淡过,谈论顶级耳塞时没人能绕过它,而且和很多顶级耳塞不同的是IE800S是动圈而非动铁...

  在2012年森海发布经典耳塞IE800后的5年里,IE800为森海塞尔带来的光环一直未曾暗淡过,谈论顶级耳塞时没人能绕过它,而且和很多顶级耳塞不同的是IE800S是动圈而非动铁,说到这里不得不提一下谢兰图,同样不是动铁&。
  你以为两者只有这么一个共同点么?
  实际上两者都非一般的动圈,而是有着各家的技术&。在很多人都沉迷在品牌的信仰里,我得说句无关听感的话,技术创新是适用于每个行业里,HIFI行业更是如此&。
  不过本文要说的是IE800S,在去年发布的IE800S和森海的IE80S一样,总会因为前一代太过经典而引发质疑和争议&。在这里个人需要坦陈的是,IE800我还没听过,我想从一个陌生人来评价这款经典的继任反而更有意思,而不会被前任的光环所影响&。
殊途同归的高端耳塞 森海塞尔IE800S开箱及试听体验
  包装依旧是森海塞尔耳塞通用的,贵为顶级旗舰也没用夸张的礼品装,森海塞尔的信心……
殊途同归的高端耳塞 森海塞尔IE800S开箱及试听体验
  不知道为什么森海的顶级旗舰总是在上市后处于缺货状态,我说的是行货哈,背后有铭牌说明&。
殊途同归的高端耳塞 森海塞尔IE800S开箱及试听体验
  关于森海塞尔IE800和IE800S最大的区别,从配件看更清楚,除了收纳包、腔体、说明书、清洁布、耳塞套、线夹,IE800S多了2.5平衡线和4.4平衡线&。但是你不能单纯的说它是加入了索尼的阵营,更深层的含义其实是它的潜力,这一点从它的说明书上可以看出来,手机直推、播放器直推、耳放捆绑包括台机,这是顶级耳塞比较自信的一个地方&。
殊途同归的高端耳塞 森海塞尔IE800S开箱及试听体验
  忍不住要晒一晒收纳包,顶级耳塞的收纳包都是相当的有档次;
殊途同归的高端耳塞 森海塞尔IE800S开箱及试听体验
  出厂包装开箱后大致是这样的,IE800S是可以换线的,但是接口在线上,而非腔体上,所以腔体上有一截线是绕在内衬上的,这种设计在用户在出街时使用是有一定影响的&。
殊途同归的高端耳塞 森海塞尔IE800S开箱及试听体验
  耳塞套展示,一共6套,一套是硅胶材质,一套是记忆棉材质的,注意看硅胶材质的,耳塞要中间有金属滤网;
殊途同归的高端耳塞 森海塞尔IE800S开箱及试听体验
  来个细节展示,这样一来逼格和声音是上去了,不过耳塞丢了就有些难整了;
殊途同归的高端耳塞 森海塞尔IE800S开箱及试听体验
  在没细致了解过森海IE800之前,总觉得其耳机腔体太过另类,甚至怀疑其佩戴感,实际上腔体非常小,塞在耳朵里还得挑个中号的耳塞套,两者在外观上并无变化,甚至有人说其尾部瘪下去的两孔像吹风机&。机身材质为磨砂的陶瓷,左右标识直接在导线出用不同颜色区分了;
殊途同归的高端耳塞 森海塞尔IE800S开箱及试听体验
  在IE800S的腔体上甚至看的到缺口,但实际上它是人为设计的,就这么小的腔体上,还有刻度,虽然说不出为何这么做,但也算够惊奇了&。
殊途同归的高端耳塞 森海塞尔IE800S开箱及试听体验
  再看椎体内还有一层金属滤网,加上耳塞套上的就两层了,官方说这种设计可以防止灰尘落入腔体,同时让声音更为纯净&。
殊途同归的高端耳塞 森海塞尔IE800S开箱及试听体验
  IE800S除了独特的外观,它的尾巴两个小孔也是独树一帜,这就是为什么我在前文说顶级旗舰耳塞是创新的成果,它这种设计和IE800是一样的,叫做双腔体吸音系统,目的是保持三频更为均衡且又不失细节&。
殊途同归的高端耳塞 森海塞尔IE800S开箱及试听体验
  IE800S相对于IE800在外观上没什么变化,但是多了一个4.4平衡线,不过目前支持4.4平衡口的播放器比较少,个人无奈只能跳过;音质上依旧沿用了IE800的直径为7mm的超宽频换能器系统和双腔体吸音系统,但是增强了低频表现&。不过我在前文说过个人还没听过IE800,所以个人的角度是有些不同的,比较适合未曾真正了解过IE800和IE800S的玩家&。
  而且在这里还必须强调一下从IE800传承下来的7mm超宽频换能系统,它的妙处在于及时在高声压下也能保持声音不失真,而且我用手机直推时,它全然没有昏暗之感,低频有一定的量感,虽不至于宽松大气,但绝对不紧促,且保持着不错的器乐分离感;低频和人声的分布亦比较合理,层次分明,人声则不够贴耳,有一定的音染,不过对于果机直推来说还是保持着自然与柔和的状态&。
殊途同归的高端耳塞 森海塞尔IE800S开箱及试听体验
  咱先用乾龙盛最新的QA361试听,其推力还不小,搭配IE800S第一感觉声音很纯净&。IE800S的低频很有趣,下潜算深的,弹性和器乐分离感极好,但是听摇滚乐缺点氛围,倒不是量感不够,听《THE MASS》这种古典乐时,你又会觉得IE800S的低频是有很大的量感的,而且氛围是由近到远,由深到浅一点点的蔓延,动态和瞬态无懈可击,轻而易举让人全身发毛;不过我也发现其下潜速度略显偏慢,这种瑕疵会影响它听胡伟立的《天地孤影任我行》这种民族乐器集中的曲子,下潜深度够,声场也够,大鼓敲击的细腻程度也够,但凝聚感欠那么一层,同时也会影响动态的表现,所以在两种不同风格的低频里,IE800S更适合交响乐&。
  人声方面虽然保持着较高的还原度,也偏自然,也足够的舒展,但它并不抓耳,解析没问题,位置也适中,可是听李宗盛的声音时就觉得差点岁月的沧桑感&。不过这里各位可以用各自的耳机听听,若不是醇厚偏暖过度,就是偏冷,干净的感受不到情感,IE800S略偏向于后者&。注意只是略有偏冷,用它听蔡琴依然是感受得到她那圆润而有穿透力的低音&。
  在听其高频部分时,我和低频一样用了不同的风格,蝎子乐队的《Hurricane 2000》这种管弦乐,皇后乐队的古典摇滚风以及胡伟立的民族风(琴箫合奏曲),最令我心动的是民族风&。听《Hurricane 2000》时其大动态还不够强,瞬态则中规中矩,器乐分离度依然保持的不错,延伸感已足够出色,但毛刺也随之而来,而且亮度并不够,通透感大致上保持的还过得去,总的说来缺点多过优点;听皇后乐队的歌时感觉要好很多,声场是足够足够大的,中低频有掩盖了不少高频上的瑕疵,但比起胡伟立的民族风,IE800S对笛声的诠释是足够出色的,亮度,延伸感,温润程度,包括毛刺的控制,细节上的变化,音色饱满、悦耳不失意境,大概是笛声表现太过出色,在我听来古筝的表现要逊色几分,整首曲子听起来十分舒展又不是磅礴,通透之感较为感人&。
殊途同归的高端耳塞 森海塞尔IE800S开箱及试听体验
  前文说过IE800S听胡伟立的《天地孤影任我行》这种民族乐器的低频会有凝聚感不够的现象,换上乐彼L6后就是截然不同的情景&。下潜深度变化不大,速度略有提升,器乐分离度依然不错,凝聚感也增强了,但大鼓细腻程度还有明显的提升空间,声场是宽松的,动态亦可提升,明显IE800S对这种民族乐器的低频有免疫力,所以我还是换《THE MASS》来听&。
  虽然动态算不上足够大,但声场的层次感,完整性以及氛围的纯净从第一秒响起的时候就抓心,这首曲子是由低频的管弦乐器和合唱团两部分组成,低频背景乐一点都不抢人声,关键还由不少细节可听,它不是那种刺激的低频,鉴于隔音的有效性,想要试听的时候尽量找个安静的地方,相信可以瞬间打动你&。
  IE800S在乐彼L6上的人声比乾龙盛QA361要更为舒缓,音色则略显偏暖,如果QA361是两分偏冷,乐彼L6则是一分偏暖&。听李宗盛的声音,那岁月的醇厚与沧桑之感表达的不错,老男人偏干却又底气还在的音色恰如其分,变音、换气这些细节更为明显;这种风格听蔡琴肯定是没问题的,听王菲则没那么空灵,森海IE800S并不是专注解析的耳塞&。
  高频部分,IE800S在乾龙盛QA361上没那么亮,在乐彼l6上其实也不是很亮,不过它给了我和K3003同样的感觉,后者更亮,甚至有些凌厉,IE800S没那么凌厉,但是动态十足,瞬态也是不拖泥带水,听蝎子乐队的《Hurricane 2000》有起势,器乐分离度也保持的不错,但不够温润,高频的弦乐器承受的毛刺已经濒临临界点,如果去听细节是美中不足的&。听胡伟立的《琴箫合奏曲》时比起乾龙盛QA361变化并不大,亮度提升了一些,毛刺也有一些,最大的差别是器乐分离感更为优秀,三频的层次更加分明,声场动态什么的相差无几,总而言之其高频部分如果单纯的听大编制弦乐是有压力的&。
殊途同归的高端耳塞 森海塞尔IE800S开箱及试听体验
  因为乾龙盛的平衡口并不支持IE800S的2.5的平衡线,所以我又换了艾巴索DX150的平衡口,在低频又发现一惊喜&。因为个人听摇滚乐比较多,所以开机浏览菜单的时候无意点到了枪花的摇滚乐,没想到IE800S在2.5平衡口下的低频显得异?硭,那声场兼职就是音响的既视感,器乐分离感也在,就是不够亮,不然听摇滚乐会很棒&。
  这种宽松的风格听陈勋奇的《天地孤影任我行》就很爽了,虽然在细腻程度上还可琢磨,比如凝聚感有限或者下潜不够快,但毫无疑问的是低频的氛围得到了释放,弹性和下潜深度都有明显改善,整首曲子的意境更为迷人&。千万别以为它的低频变得宽松大器了听《THE MASS》就打折扣,实际上除了器乐分离感增强,用IE800S平衡口听这首歌时会觉得解析明显提升,低频改善更为明显&。
殊途同归的高端耳塞 森海塞尔IE800S开箱及试听体验
  人声部分则略靠前了一点点,因为不是同一前端,这里各位辩证的看&。在艾巴索DX150平衡口下,IE800S的人声和乐彼L6是有些相似的,整体呈现出偏暖的趋势,细节还要多一些,结象什么的不在话下,以我的观点来看,IE800S的人声是完全不用品鉴的,它的舒展在乐彼L6上表现最好的,但无论哪款前端它都很耐听,柔和自然依然是主要标签&。
  高频部分变化比较明显,声场和低频一样变大了,大动态更为明显,听蝎子乐队的《Hurricane 2000》更为合理里,因为这首歌曲是管弦交响乐+金属摇滚乐的杂糅,不论是K3003还是3.5平衡口下的IE800S,表现更突出的都是管弦乐的解析,但是在2.5平衡口下,IE800S的低频中和了延伸感突出的高频,声场的变化让它有箱子那种临场感和立体感,但瑕疵部分是亮度不够,哪怕良好的器乐分离感保证了整体的通透,但这首曲子编曲实在太复杂,器乐太多,所以反而不如突出高频解析来的更为刺激&。
  但若听更为单纯的《琴箫合奏曲》,它让笛声变得更为温润丰满,吹奏时的泛音也表现出来,极高频没那么尖锐,延伸感的顺滑是这几种搭配里最好的,我在这两种风格不同的表现里也看到了4.4平衡口的潜力,所以写到这里心里不由生出一个想法,这副IE800S的可贵之处在于它的潜力巨大,谁也不能保证轻易就触摸到它的天花板,但不管是手机还是播放器直推,它都一个很高的起点&。
殊途同归的高端耳塞 森海塞尔IE800S开箱及试听体验
  先说IE800S的惊喜,听过IE800的有没有惊喜我不知道,但是不对比的话肯定是有惊喜的,甚至让人忘记价格&。作为顶级耳塞,你是没法拿它和三四千的耳塞去做对比的,真不是一个级别的素质&。当然以价论声其实也不大科学,很难想象一万多的耳塞还能在音质上有明显突破&。所以对于这种顶级耳塞向来是看热闹的多,也有用同级对比的,这时不得不提到一个词,信仰,就如你想评价东邪西毒南帝北丐到底谁厉害一样,很难!
  顶级耳塞除了信仰光环,它有显而易见的好处,以森海IE800S为例,手机可推,台机可玩,声音追求甚至是高深莫测,说这个的目的是想说,如果你有同级的,那你没必要买两副,除非你真的是有钱&。
  对于前端,官方说明书配的是艾利和的,但实际推广中也没见官宣适配艾利和的前端,我用了几款还不足以达到化境,但足以征服我,关于其评价也只能说到这啦!

关注【HIFI音响】公众平台

    ID:HIFI中国音响网 ID:hifidiy_2016